Прокуратура Засвияжского района

Коррупция Заявление о преступлении в порядке ст. 141 УПК РФ. Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кулагина Альбина Евгеньевна вынесла в отношении моего несовершеннолетнего сына заведомо неправосудный приговор с существенными нарушениями норм процессуального законодательства при явном расхождении выводов суда и фактических обстоятельствах дела, в результате чего мой сын вместо ст. 116 УК РФ был необоснованно осуждён Кулагиной, без доказательной базы его виновности в инкриминируемом преступлении, по ч.4 ст. 111 УК РФ на 7 л 6 мес 1 Кулагина УМЫШЛЕННО внесла в приговор заведомо ложные сведения о привлечении сына в 2007 г к уголовной ответственности, не подтвердив ничем документально. 2 При осуществлении "правосудия " Кулагина умышленно выключила звук у видеозаписи с места происшествия, на которой обвиняемый Е. сообщал о том, , что В. НЕ БИЛ ПО ГОЛОВЕ К. Доказательства НЕВИНОВНОСТИ сына УНИЧТОЖАЛИСЬ и Кулагиной, и следователем Долгановым А. Е, который уничтожил мою запись из протокола очной ставки от 05 03 2009 о невиновности сына, сделанную со слов Е. 3 Кулагина признала орудием преступления МИФИЧЕСКУЮ арматуру, которая числилась ТОЛЬКО НА БУМАГЕ. Арматуру НИКТО не видел: ни следователь, ни прокурор, ни потерпевший, ни обвиняемый, ни я, как ЗАКОННЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ, ни сама преступница от правосудия Кулагина. Арматура, как вещдок, НЕ ИССЛЕДОВАЛАСЬ и НЕ ОЦЕНИВАЛАСЬ Кулагиной, , что НЕДОПУСТИМО, так как арматура была приобщена к материалам уголовного дела. Согласно УПК РФ арматура, как вещдок, должна быть ИСКЛЮЧЕНА Кулагиной из числа доказательств, если ей в суде не была дана ОЦЕНКА., но Кулагина этого не сделала. 4 На судебном разбирательстве Кулагина даже не попыталась выяснить ВРЕМЯ СМЕРТИ К. Судмедэксперты Ярополова, Орлов, Завьялов не вскрывали труп бомжа К. Из- за ОТСУТСТВИЯ ВРЕМЕНИ СМЕРТИ К. в результате ОБСТОЯТЕЛЬСТВА СМЕРТИ бомжа Кулагиной остались НЕВЫЯСНЕННЫМИ. 5 Заключения биологических экспертиз № 104, 332, которые НЕОСПОРИМО доказывают НЕВИНОВНОСТЬ сына ( на одежде и обуви сына отсутствует кровь потерпевшего, в то время, когда весь подвал от пола до потолка был забрызган кровью) Кулагиной ПРОИГНОРИРОВАННЫ, что является неоспоримым доказательством НЕОБЪЕКТИВНОСТИ И ПРЕДВЗЯТОСТИ Кулагиной. 6 В деле отсутствует ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКАЯ экспертиза пальцев рук сына на орудии преступления в связи с отсутствием оного. На основании вышеизложенного отчётливо видна преступная халатность судьи Кулагиной, председателя облсуда г. Ульяновска Лысяковой, которая оставила кассационную и надзорную жалобы без удовлетворения. Преступления Кулагиной подпадают под ст. ст. 293 УК РФ, (халатность), ч. 5 ст 128. 1 УК РФ, ч.2 305 УК РФ. Предупреждена по ст. 306 УК РФ. 2015-08-23 | 15:25 Ольга Ивановна