Справочник организаций
Россия | Москва

Броск, ООО, торгово-производственная компания

Основная информация о компании

Координаты GPS

Координаты GPS:

37.430654     55.712874
Адрес Броск, ООО, торгово-производственная компания

Адрес:

Верейская... Верейская, 41 ст21 [показать адрес]
Телефон Броск, ООО, торгово-производственная компания

Телефон:

+7 ХХХ ХХХ-ХХ-ХХ
+7 (499) 704‒13‒98
Официальный сайт

Официальный сайт:

Способы оплаты

Способы оплаты:

Оплата наличными
Режим работы Броск, ООО, торгово-производственная компания

График работы:

Пн Вт Ср Чт Пт
09:00 09:00 09:00 09:00 09:00
19:00 19:00 19:00 19:00 19:00

Виды деятельности

Недвижимость, строительство и ремонт

Отзывы и комментарии о компании Броск, ООО, торгово-производственная компания

7 отзывов, 0 вопросов к компании
Свернуть
Введите имя!
Введите текст!
Поставьте рейтинг!
Leonid
22.06.2021 07:21:14
С производителем тепловых насосов «Броск» познакомился еще в 2015 году. Приобрел у них модель Brosk Mark II 100. Все вспомогательные работы тоже сделали они – бурение скважин, монтаж теплового насоса и насосного оборудования, подключение к отопительной системе, настройку отопительной системы. Даная модель теплового насоса Brosk отлично справляется с отоплением моего двухэтажного дома, отапливаемая площадь около 100 м2. Отмечу, что дом нормально утеплен – пеноблочные стены утеплены пенополистеролом и оштукатурены. На первом этаже у меня везде теплые полы, а на втором установлены низкотемпературные радиаторы. Есть дополнительно электрокамин, но включаю его редко, только когда на улице резко холодает ниже -25 градусов. Его включаю ненадолго, когда система как бы разгоняется, камин выключаю. За все годы, что эксплуатирую тепловой насос, каких-то особых замечаний к нему не выявил. Работает стабильно даже тогда, когда напряжение падает до 180-190 В, а случается это периодически. Настройки у насоса, на мой взгляд, немножко мудреные, но один раз разобрался и все понятно. И конечно в плюсах - современный аккуратный дизайн. В местах скважин (всего их пробурили 5 штук) по чуть-чуть проседает грунт, так что в этих местах не смог посадить растения. Соорудили тут хозблок на винтовых сваях, и по мере необходимости подсыпаю в места провалов землю. Возить грунт специально не приходится, хватает собственного, где-то периодически выкапывается, его и сыплю, даже удобно получается, нет земляных куч на участке. Еще, где оборудование вводилось в дом, была переделана отмостка, так как зимой, во время постоянной работы насоса, ее немного приподнимало. Также советую учесть во время монтажа, что между стеной и насосом нужно оставить достаточный зазор. Иначе в случае обмерзания лед будет упираться в стену, и передавать вибрации от насоса на стену. Вибрации хоть и незначительные, а есть. По крайней мере это актуально, если дом новый. Сейчас у меня эта проблема ушла, благодаря вентиляции, да и со временем дом просох. Что по затратам. За сам насос и оборудование, за бурение и монтаж системы в 2015 г. отдал 400 тыс. руб. Насколько помню, автоплатеж за электричество тогда у меня был 3,5 тыс. руб. в мес. и после корректировки годовой доплатил что-то около 8 тыс. руб. Сейчас настроен платеж 4 тыс. руб., то есть выходит 48 тыс. руб. за год. Это в общем – помимо насоса в этой сумме вся бытовая техника, бойлер для горячей воды постоянно включенный, колодезные насосы, и периодическая работа электрообогревателей в мастерской и в бане. У соседей и знакомых тепловых насосов нет, поэтому сравнение Brosk и других марок сделать не могу. А вот с газом сравню. У меня вдоль забора не так давно появилась частная газовая труба, и только подключиться к ней обойдется в 370 тыс. руб. Так что платить такие деньги за переход на газ не вижу смысла. Как минимум еще лет 14-15 планирую отапливаться своим тепловым насосом, т.к. срок службы у него 20 лет.
Евгений
03.05.2021 10:20:46
В Арбитраже в рамках банкротства (того Броска, который переехал их Обнинска в Сколково - ОГРН 1154025000491) накатили требование 11 500 000 р. от частника и 2 300 000 р. от Минвод Хадыженска! Эту старую контору участники отдали на растерзание, а параллельно создали новую (опять же ООО Броск в Обнинске ОГРН – 1195740270102). Директор и собственник - жена одного из отцов - основателей первоначального Броска - Шалыгина Анна Васильевна. И теперь этот новый тоже переехал в Сколково, вместо старого (токсичного), но уже без судебных историй и долгов. Ждем продолжения сериала, а также возможного продолжения в рамках УК за мошенничество. Истец (частник), - мужик жесткий и целеустремленный. Не успокоится, пока своего не добьется.
Евгений
22.03.2021 14:46:52
Вот и заслуженное возмездие! По делу Дело № А40-191405/20-157-33 в Московском Арбитражном суде 18.02.2021 г.приняли Определение по признании ООО "БРОСК" банкротом. Если интересны подробности, можно ознакомиться с материалами на сайте АС г. Москвы. Однако, они уже опять всплыли под новым ИНН в том же Обнинске. Так что, запасаемся покорном!
Сергей
13.03.2021 07:44:39
В 2016 г. купили тепловой насос BROSK Mark II 200, который оказался худшим вариантом. Оборудование привлекло ценой по сравнению с другими продавцами. Взяли для отопления дома 250 кв. метров в Ленинградской области. Спустя 2 недели он перестал обеспечивать заявленную тепловую мощность, а только замораживал грунт т. н. «импульсным отбором тепла» железными трубками. Эта технология подробно описана на сайте производителя, как инновация. Тепловой насос компании ООО "Броск" (Обнинск/Сколково) вполне подходит, например, в зоне вечной мерзлоты для стабилизации грунтов. При этом от него шум как от локомотива, - дом превращается в рабочий цех. Работает не стабильно, - то включится то отключиться, не по программе. Компания игнорирует любые обращения. А если и появляются, ничего сделать не могут, только деньги еще вымогают. Сотрудники обладают низкой квалификацией. Клиентский сервис полностью отсутствует! Для подавления шума даже выложили звукопоглощающими плитами потолок в помещении, где стоит тепловой насос. Ничего не помогло. Пока боролся с этим ужасом, упустил срок обратиться в суд. Пришлось поставить газовый котел с газгольдером. Дорого, но что делать? Обратно деньги они не возвращают. ООО «Броск» периодически меняют юридический адрес. Сначала они работали где-то на Алтае, потом перебрались в Москву, подальше от обманутых клиентов. Находились какое-то время на Верейской улице. Затем смылись в Обнинск, ну а оттуда уже в Сколково. У них сейчас новый директор, по совместительству руководящий еще 20-ю компаниями. На сайте АС есть информация, что есть решение о банкротстве ООО «Броск» - Сколково. Но вот они опять возродились в Обнинске с другим ИНН, где директором назначили жену одного из учредителей. Название то же. То есть, они только поменяли морду. Но по сути, всё осталось по-прежнему.
Людмила С.
24.02.2021 10:10:00
Тепловые насосы ООО «Броск»: Mark II 1000 и Mark II 500 не работают даже в руках авторов. Отрицательный опыт работы с ООО «Броск». Повелись на цену, более низкую, чем у импортных производителей тепловых насосов. В 2016г. ООО «Броск» по договору № ТН-237-16 от 14.06.2016 установило на объекте в Краснодаре тепловые насосы для подогрева воды в бассейнах до +35 и +30°С зимой, когда на улице выше -5, и -10°С., соответственно. Тепловые насосы были установлены, но заставить их работать не получалось даже у авторов из компании «Броск». Приезжали, возились довольно продолжительное время, но безрезультатно. В связи с тем, что нас беспокоила такая ситуация, мы решили подать жалобу в Арбитраж, чтобы обязать ООО «Броск» выполнить условия договора. Экспертиза оборудования в феврале 2017 г. зафиксировала отсутствие проекта, исполнительной документации, схем и каких-либо расчетов. Эксперт отметил, что все оборудование и, в первую очередь тепловые насосы, не соответствуют оговоренным в договоре требованиям. Отсутствие определенного необходимого набора компонентов, а также фильтров, являлось причиной остановок оборудования и, в конечном итоге, привело к выходу его из строя. Компания «Броск» не согласилась с выводами эксперта и инициировала проведения новой, уже судебной экспертизы, которая через год подтвердила выводы первой: ООО «Броск» не произвели работы в полном объеме, а оборудование не соответствует характеристикам, заявленным в договоре и не работоспособно. Производитель тепловых насосов ООО «Броск» не смог заставить свое оборудование работать. Все вышеизложенное говорит о недостаточной квалификации сотрудников ООО «Броск», в том числе и их руководства. Самое главное, что изначально не было проекта, схем и расчетов. Считаем, что это кустарщина. Арбитражный суд (дело № А32-9731/2017) 04 марта 2019 г. вынес решение возместить заказчику полную стоимость оборудования, включая дополнительные издержки. Мы жалеем, что связались с этой компанией. Теперь и другим не советуем. Последствия могут быть непредсказуемыми. Это наша позиция, исходящая из отрицательного опыта, ну а решать вам. ООО «Броск» удачно раскручено в интернете. Кажется, что их тепловые насосы более дешевые, чем другие. На самом деле, увы, - это не так и могут возникнуть проблемы. Будьте осторожны!
Александр
23.02.2021 13:25:52
Для отопления дома в Московской обл., в 2017 г. мы пописали с ООО «Броск» договор на монтаж теплового насоса BROSK Mark II 100 (№ТН-260-17) с использованием системы прямого испарения фреона в грунте. Подрядчик выполнил работы по договору, и они были оплачены. Практически сразу же произошли несколько аварийных остановок теплового насоса и, в итоге, он перестал запускаться. Отопление не работало в течение месяца. Ввиду того, что ООО «Броск» не знали, что с этим делать, мы обратились в специализированную фирму (ООО «ЦТИЭ Центрэкспертиза») для проведения соответствующей экспертизы на предмет проверки её работоспособности в принципе. Экспертное заключение отметило некачественное проведение подрядчиком работ по договору подряда и наличие не работающего оборудования. После того, как ООО «Броск» не проявили никакой реакции на нашу письменную претензию, мы обратились с иском в суд на основании Закона «О защите прав потребителей». Эксперты не смогли идентифицировать модель оборудования, из-за отсутствия сведений о производителе, маркировки, сертификации. Отсутствовала табличка с техническими характеристиками теплового насоса, его электрические параметры. Не было чертежей, расчетов, исполнительных схем гидравлических элементов, карты расположения геотермальных зондов, в том числе актов скрытых работ, паспорта изделия, гарантийного талона. То есть, отсутствовала вся техническая документация, положенная в данном случае, перечень которой определен действующими строительными нормами и правилами. Вывод экспертизы: не соответствующее договору подряда качество работ по монтажу и пуско-наладке системы теплоснабжения. Суд своим решением, обязал подрядчика вернуть полученные от нас средства, а также предусмотренные законом штрафы и неустойки. Новая, назначенная судом, по требованию ответчика экспертиза, полностью подтвердила выводы первой. Не буду утомлять подробностями, а кому интересно, можно ознакомиться с делом на сайте Пресненского районного суда г. Москвы - № 2-5212/2019. Апелляционная инстанция оставила решение суда первой инстанции в силе о возврате нам денежных средств, плюс штрафы и неустойки. Какой опыт мы получили и какие выводы можно сделать, поработав с ООО «Броск»? Создается впечатление, что ООО «Броск» имеет уровень артельного производства «на коленке». Очевидно, что не знают о необходимости соблюдения строительных норм и правил, даже при работе с частными потребителями. Отсутствует проектная и исполнительная документация, акты скрытых работ, паспорта, схемы и технические характеристики тепловых насосов. Вопрос: случайно - по халатности, или злонамеренно, чтобы потом легче было избежать ответственности? Работники компании "Броск", прежде, чем продавать и монтировать оборудование собственного производства, должны были как следует изучить вопрос и научиться работать честно и порядочно. Пока они технически безграмотные дилетанты. И еще. Главное, им нельзя сразу оплачивать 100% по договору. Последний платеж надо делать в феврале - марте, когда система докажет свою работоспособность. И все технические документы на стол! ООО «БРОСК» ненадежный производитель. Проект, расчеты не делают. Работают на глазок! Похоже, что подрядчики плохо разобрались в том, что они делают. Технология прямого испарения фреона в медных трубках в грунте, это довольно сложная и деликатная вещь. Она требует хорошей инженерной и конструкторской подготовки. По роду своей деятельности, изучить этот вопрос и вникнуть в эту технологию. Многие зарубежные производители отказались от неё, из-за сложности и ненадежности. Кроме того, она и имеет довольно узкую сферу применения. Этот принцип работает, когда есть огромный массив источника тепа (море, технологические промышленные источники – градирни). При использовании в грунте, где ограниченные тепловые поступления, делать интенсивный «шоковый» отбор тепла не целесообразно. Можно за несколько минут заморозить грунт, и тепловой насос остановится. Несколько таких запусков и тепловой насос будет стоять долго, в ожидании оттаивания земляного массива. Помимо этого, масло, предназначенное для смазки компрессора, циркулирует в виде паров вместе с фреоном в медных трубках в грунте и там скапливается, а поднять его обратно в компрессор довольно проблематично. Такое «масляное голодание» неизбежно приводит к поломке компрессора, - основного сердца теплового насоса. Эта технология пришла к нам вместе с тепловыми насосами из Европы (конечно, ранее были попытки широкого применения в США и Австралии). Но эта идея затихла и в Европе (EHPA – Европейская Ассоциация тепловых насосов) не рекомендуется её широкое применение. В России, - стране «непуганых заказчиков» многие несерьезные подрядчики её используют. Но результат практически везде одинаков – тепловой насос не работает. А вот ООО «Броск» гордостью хвастаются в интернете: https://www.youtube.com/watch?v=uUUHLoFMMzA&t=13s
Олежка
23.02.2021 10:53:22
Оборудование ООО «БРОСК» - тепловой насос, модели BROSK Mark ll 300 не работают, ввиду ошибок в проектировании и расчетах. Данная информация открытая и подтверждена экспертизами и решением Кунцевского районного суда о нарушении прав потребителя (дело № 2-101/20). В Калужской области в 2018 году, в жилом доме постоянного проживания, был установлен данный тепловой насос, как единственный источник теплоснабжения (Договор с ООО «БРОСК» № ТН-787-18). Практически сразу после начала работы, температура в системе отопления стала уменьшаться, и он начал останавливаться из-за глубокой заморозки грунта. Вызвали представителей компании «БРОСК», но они ничего не смогли исправить. На предложение вернуть полученные деньги, они ответили отказом. Была проведена досудебная экспертиза, которая подтвердила, что система неработоспособна. Отсутствовал проект и расчеты, исполнительная документация. Геотермальный контур, выполнен из шовной нержавеющей гофрированной трубы. Какие-либо расчеты теплосбора производителем не представлены. Как показали измерения, тепла из грунта в тепловой насос поступало недостаточно, что приводило к заморозке земляного массива и остановке теплового насоса. Проведенная экспертиза, зафиксировала несоответствие фактических технических характеристик по договору подряда, заявленным, что в итоге привело к тому, что система при эксплуатации не выдавала заявленного количества тепловой энергии (33,3 кВт). Это не позволяло нагревать теплоноситель до +50°С, - уровня, соответствующего оговоренному в Приложении к договору. Нормальная эксплуатация системы приводила к ее полному отключению. Экспертиза сделала вывод, что использование заказчиком данного оборудования для теплоснабжения и горячего водоснабжения жилого дома, невозможно. Причинами недостатков явились недобросовестность ООО «БРОСК» при выполнении работ, отсутствие проекта, схем, чертежей, исполнительной документации, некомпетентность в вопросах производства оборудования и его монтажа. Вторичная судебная экспертиза, которую потребовало провести ООО «БРОСК», полностью подтвердила выводы первой. Суд решил обязать подрядчика демонтировать оборудование за свой счет, возвратить заказчику полностью полученную сумму, а также оплатить штрафы и неустойки. В связи с тем, что ООО «БРОСК» отказалось возмещать нанесенный ущерб, пострадавшая сторона в 2020 г. обратилась в Арбитражный суд для признания ООО «БРОСК» банкротом. Заседание по банкротству ООО "БРОСК" (Сколково) состоялось 18 февраля в Арбитражном суде г. Москвы. Вынесено Определение о признании ООО "БРОСК" банкротом, со всеми вытекающими последствиями. Дело № А40-191405/20-157-33. Кому интересно, можете ознакомиться с материалами на сайте АС г. Москвы. Про денежные компенсации я даже промолчу. Достаточно ощутимые. Верю, что так будет происходить со всеми, кто обманывает честных граждан! Однако, они опять возродились в Обнинске по старому адресу. В очередной раз сменили личину. Собственно, им не впервой. Так что, расслабляться не следует, будем начеку!
Средняя оценка - 1.5714 на основании 7 отзывов и оценок.

Карта проезда до организации

Верейская, 41 ст21
Ошибка? Отметка на карте показана неверно? Вы можете исправить ошибку в данных, указанных выше.

Дополнительная информация о компании

Код валюты

Код валюты:

RUB

Время загрузки страницы: 0.0995 секунды